Comments on: FPÖ pocht weiter auf Faymann-Ladung in U-Ausschuss

By: StarMedia

StarMedia — Mon, 24 Sep 2012 19:43:51 +0000

der HC sollte vielleicht zuerst vor der eigenen Türe den millionenschweren Mist wegräumen.

Was nicht bedeuten soll, das der Werner aalglatt, dauergrinser Faymann der ehrenwertere Verbrecher ist.

Das ganze Politpack gehört abgewählt, das System grundlegen reformiert und die Altlasten schnellstmöglich strafrechtlich aufgearbeitet, nur so wird unsere Demokratie überleben.

Sollte das nicht gelingen, wird in absehbarer Zeit, der Ruf nach dem “STARKEN MANN” wieder laut werden und den hatten wir doch schon vor 70 Jahren. Aber unsere verantwortungslosen Politverbrecher sind am besten Weg, einem neuen Adolf den Weg zu ebnen.

By: Freddy1968

Freddy1968 — Mon, 24 Sep 2012 17:45:50 +0000

Daß die Regierungsparteien alle weiteren Untersuchungen abwürgen möchten, ist nur all zu verständlich. Meines Erachtens gehört in einem Rechtsstaat die Kontrolle in die Hände der Opposition. Sie allein darf den Untersuchungsausschuß beenden!
Das Verhalten von Bundeskanzler Faymann ist empörend und eine Schande für diese Regierung, daß die ÖVP ihren Regierungschef hilft ebenso!
Aber was soll es: “Da Kärtner is da Sündenbock, da Kärntner den was kana mog….”! So einfach ist Ablenkung!

By: senfar1

senfar1 — Mon, 24 Sep 2012 16:20:55 +0000

wenn einige milliarden euro weniger als nichts sind, dann kannst du entweder gerade einmal mit den fingern auf zehn zählen oder du bescheidest dich mit der funktion eines partei-papageis. beide varianten sprechen nicht für dich.

By: Kritikus

Kritikus — Mon, 24 Sep 2012 15:53:01 +0000

Der Faymann wird wohl Dreck am Inseraten-Stecken haben, sonst käme er ja in den Ausschuss.
Das “Dumme” am Ausschuss ist nämlich, dass eine Aussage dort, die ein Gericht als Falschaussage erklärt, zusätzliche strafrechtliche Folgen hätte. Da bleibt er lieber gleich fern.

Dass ein Strache, der die Kärntner Bagage samt dem Uwe Scheuch “heim ins Reich” geholt hat, diese Affäre so qualifiziert, ist angesichts des sündteuren Milliarden-Desasters, welches seine Kärntner Parteibrüder zu verantworten haben, schon mehr als ein starkes Stück!
Vom bisherigen siebenfachen Auszug seiner Kärntner Parteifreunde aus dem Landtag zur Verhinderung von Neuwahlen ganz zu schweigen.

Aber bei der parteipolitischen Verblödung und Abhängigkeit weiter Wählerkreise wird seine Rechnung wohl aufgehen.

By: checkpointcharly

checkpointcharly — Mon, 24 Sep 2012 15:23:16 +0000

Bei den Umfragewerten bleibt denen gar nichts anderes übrig…

By: Irgendjemand01

Irgendjemand01 — Mon, 24 Sep 2012 14:49:19 +0000

Auch wenn die Parteisschreiberlinge hier im Forum anderer Meinung sind, auch ein Faymann soll Rede und Antwort stehen.

Und zwar ganz egal woher diese Forderung stammt!

By: mensch1

mensch1 — Mon, 24 Sep 2012 14:30:52 +0000

Solange die FPK in Kärnten Neuwahlen verhindert, soll die FPÖ zuerst vor der eigener Haustüre kehren. HC – Strache ist nur gut wenn er auf andere zeigen kann. Die FPÖ ist so was von Unglaubwürdig Sie behaupten nur sie sind die besten. Herr HC – Strache betreiben Sie eine Ehrliche Politik und schauen Sie der Wahrheit ins Auge, dann würden Sie erkennen was für ein politischen Scherbenhaufen In Kärnten existiert.

HC – Strache und die jetzige FPÖ ist niemals Wählbar.

By: schnorrawackler

schnorrawackler — Mon, 24 Sep 2012 13:50:57 +0000

Es wäre besser, wenn die FPÖ auf Neuwahlen in Kärnten pochen würde.

Oder im Klartext: WER SOVIEL VERHINDERT, VERTUSCHT und MITMAUSCHELT, der hat bei mir das Recht verspielt irgendetwas von anderen zu fordern!

By: deraltewolf

deraltewolf — Mon, 24 Sep 2012 13:14:08 +0000

Nachtrag:
Es muss natürlich heißen: “Parteisoldaten”
Sorry!

By: jolex65

jolex65 — Mon, 24 Sep 2012 13:12:37 +0000

“Die Inseratenaffäre ist eindeutig einer der miesesten Skandale der letzten Jahre.” … dass ich nicht lache!!!! Von den eigenen Skandalen ablenken, dass ist die Strategie von H.C.

By: deraltewolf

deraltewolf — Mon, 24 Sep 2012 13:03:14 +0000

Wenn ich als Otto Normalo von einem Gericht schriftlich geladen werde, z,B. als Zeuge, Beschuldigter oder einer einfachen Befragung zur Wahrheitsfindung, habe ich dieser Ladung zum angeführten Termin Folge zu leisten. Wenn ich mir denke “die können mich mal”, dann bin ich “hinten” offen wie ein Scheunentor. Wissen Sie was dann los ist, ich werde durch die Polizei vorgeführt! Ja, so ist es!

Kann sich ein Bundeskanzler Faymann einer solchen Ladung durch den Untersuchungsauschuss entziehen? Ich kann es einfach nicht glauben.
HIER SCHTINKT ES GEWALTIG IN DER KOALITION ….

Es gilt natürlich auch für Bundeskanzler FAYMANN die Unschuldsvermutung!

So, ihr rot/schwarzen Soldaten, ich freu mich, die Schallmauer von -300 zu brechen!

Einen schönen Abend noch!
Johann Weisskraut

By: Grad_Us

Grad_Us — Mon, 24 Sep 2012 12:44:42 +0000

langsam aber sicher verstehe ich diese mühsame gschicht nicht mehr. wenn der hr. feigmann keinen dreck am stecken hat, könnte er selbst alle diskussionen um seine person abstellen indem er ganz einfach FREIWILLIG vor dem u-ausschuss erscheint.

hr. grinsekanzler: ist das wirklich soooooo schwierig für sie??? wahrscheinlich schon …