Höchststrafe für Mord an 19-Jähriger in Saalfelden bestätigt

Akt.:
1Kommentar
Die Haftstrafe von 20 Jahren bleibt bestehen
Die Haftstrafe von 20 Jahren bleibt bestehen - © APA (Fohringer)
Nach dem außergewöhnlich grausamen Mord an einer jungen Kellnerin im Oktober 2014 in Saalfelden (Pinzgau) bleibt es für den Täter, einen heute 22-jährigen Salzburger, bei der Höchststrafe von 20 Jahren. Das entschied das Oberlandesgericht Linz am Montag in der Berufungsverhandlung. Der Mann (damals 20) hatte die 19-Jährige mit 50 Messerstichen umgebracht.

Der Beschuldigte selbst sagte im Prozess, “innere Stimmen” hätten ihm befohlen, ein Opfer zu bringen. Die Kellnerin war seine Freundin, die beiden sollen laut Zeugen eine “On-off-Beziehung” geführt haben. Der Mann lockte die ahnungslose junge Frau unter einem Vorwand in seine Wohnung und stach dann plötzlich auf sie ein.

“Overkill” in Saalfelden

Der Neuro-Psychiater Ernst Griebnitz stellte in einem Gutachten eine kombinierte Persönlichkeitsstörung fest, attestierte dem Angeklagten aber Zurechnungsfähigkeit zum Tatzeitpunkt. Der Kriminalpsychologe Thomas Müller sah in der Tat einen “Overkill” und ein persönliches Tötungsdelikt, das durch Wut, Hass, Zorn oder Aggression ausgelöst worden sein könnte.

Geschworene einig

Die Geschworenen hatten die Frage, ob es sich um einen Mord handelt, einstimmig, mit “Ja” beantwortet. In erster Instanz wurde der Bursche zu 20 Jahren verurteilt und in eine Anstalt für geistig abnorme Rechtsbrecher eingewiesen. 20 Jahre waren damals die Höchststrafe für junge Erwachsene, mittlerweile wurde das Höchstmaß auf 15 Jahre gesenkt.

Angeklagter plädiert auf eingeschränkte Schuldfähigkeit

Der Angeklagte berief gegen das Urteil. Seine Anwältin betonte die eingeschränkte Schuldfähigkeit ihres Mandanten und, dass sein Geständnis nicht berücksichtigt worden sei. Das Berufungsgericht vertrat allerdings die Ansicht, dass das Geständnis angesichts der Umstände – die Mutter des Opfers hatte die Tote gleich nach der Tat gefunden und der Zusammenhang mit dem Angeklagten lag auf der Hand – zu relativieren sei.

Berufung abgewiesen

Das Oberlandesgericht wies die Berufung ab. Es bleibt damit bei 20 Jahren. “Mag die Schuldfähigkeit auch eingeschränkt sein, so liegt hier doch ein Verbrechen vor, das kaum noch zu überbieten ist”, sagte Senatsvorsitzender Andre Starlinger in der Begründung. Auch die Privatbeteiligen-Ansprüche an die Angehörigen des Opfers – insgesamt 99.000 Euro – bleiben gleich.

(APA)

Leserreporter
Feedback


1Kommentar

Herzlichen Dank für Ihren Kommentar - dieser wird nach einer Prüfung von uns freigeschaltet. Beachten Sie, dass dies gerade an Wochenenden etwas länger dauern kann.

noch 1000 Zeichen

HTML-Version von diesem Artikel