Entsprechende Berichte von "Presse" und "Standard" hat die FMA der APA am Freitag bestätigt. Man habe 2015 aufgedeckt, dass die Bank Partizipationskapital auf Kredit platziert habe, erklärte FMA-Sprecher Klaus Grubelnik. "Sie hat einem Kunden Kredit gewährt, der hat dafür Partizipationskapital der Bank gezeichnet, wobei die Kreditzinsen niedriger waren als die zugesagte Verzinsung des Partizipationskapitals." Das sei nicht zulässig, da Banken sonst beliebig Eigenkapital schaffen könnten. Die beiden Bankprüfer hätten dies dennoch als Eigenkapital-Bestandteil anerkannt, "was gegen die Sorgfaltspflichten verstößt, und wir haben ihnen darauf auf fünf Jahre untersagt, eine Bankbilanz zu prüfen".
Anzeige mangels Anfangsverdacht eingestellt
Dass die Bank damals höhere Zinsen für das Partizipationskapital garantiert habe als sie für den im Gegenzug vergebenen Kredit verlangt habe, habe für die Bank zu einer Belastung von 40.000 Euro im Jahr geführt, erklärte der FMA-Sprecher. Deswegen habe die FMA damals eine Anzeige bei der Staatsanwaltschaft Eisenstadt wegen des Verdachts auf Untreue gemacht. "Diese Anzeige wurde von der Staatsanwaltschaft mangels Anfangsverdachts eingestellt."
TPA ersetzt Bankprüfer
Da die Sperren nicht gleichzeitig ausgesprochen wurden, hätte der eine Prüfer bereits die Bilanz 2019 testieren und als Bankprüfer tätig sein dürfen, der zweite 2021. Die TPA habe dann die Bankprüfer ersetzt.
(Quelle: apa)
