Die Tat habe nicht mit der notwendigen Sicherheit nachgewiesen werden können, entschied der Schöffensenat. Laut dem stellvertretenden Sprecher des Landesgerichts Salzburg, Andreas Wiesauer, ist das Urteil nicht rechtskräftig. Der Staatsanwalt gab keine Erklärung dazu ab.
Der beschuldigte Salzburger kennt das mutmaßliche Opfer, das mittlerweile 23 Jahre alt ist, seit seiner Kindheit. Zu dem Übergriff soll es laut Anklage im Sommer 2008 auf einer Couch in der Wohnung einer Freundin gekommen sein, die sich über der elterlichen Wohnung des Salzburgers befand. Eine Anzeige erfolgte erst im März 2018, nach einem Selbstmordversuch der Frau und Klinikaufenthalten. "Der Angeklagte wird von dem Opfer nachvollziehbar belastet", sagte Staatsanwalt Christoph Rother.
Schwerer sexueller Missbrauch: "Vorfall hat es nicht gegeben"
Der Salzburger bestritt die Anschuldigungen. "Den Vorfall hat es nicht gegeben. Ich bin nicht schuldig", sagte er zum Vorsitzenden des Schöffensenates, Richter Thomas Tovilo-Moik. Das Verhältnis zu dem Mädchen sei geschwisterlich gewesen, schilderte der 27-Jährige. "Sie war extrem nett zu mir und anhänglich. Ich habe ihr auch geholfen, wenn sie Probleme hatte." Er habe sich damals auch nicht alleine mit der Zwölfjährigen in der Wohnung aufgehalten, es seien auch noch deren Bruder und die befreundete Bewohnerin anwesend gewesen. Doch der Bruder erklärte im Zeugenstand, die Bewohnerin sei nicht da gewesen. Er selbst habe die Wohnung früher verlassen als seine Schwester und der Angeklagte.
Salzburger stand bereits 2013 vor Gericht
Wie erkläre er sich, dass er von dem Opfer belastet wird, wollte der Richter von dem Beschuldigten wissen. Seine Antwort: Er habe ihr vor zwei Jahren erklärt, dass er nichts mehr mit ihr zu tun haben wolle, sonst komme wieder "ein Blödsinn" heraus. Damit nahm er Bezug auf einem Vorfall aus dem Jahr 2006, weswegen er wegen sexuellen Übergriffs an dem Mädchen im Jahr 2013 vor Gericht gestanden war.
Die Opfer-Anwältin forderte ein Teilschmerzensgeld in Höhe von 12.900 Euro. Die nunmehr erwachsene Frau habe laut dem Gerichtssachverständigen eine schwere posttraumatische Belastungsstörung erlitten, sagte die Juristin.
(Quelle: apa)
